Ficou nítido para todos os tecnólogos, técnicos e auxiliares em radiologia que o pleito foi realizado de maneira rasteira e deflagrado no apagar das luzes de 2021 e, ainda, em total inobservância a legislação que dispõe sobre o tema. Em vários aspectos as eleições do sistema CONTER/CRTRs foram feitas de forma inadequada.
PRAZO DA PUBLICAÇÃO
Conforme estabelece o parágrafo quarto do art. 29 do Decreto nº 92.7990/86 as publicações quanto à eleição deverão ser anunciadas no Diário Oficial da União com a antecedência mínima de 180 (cento e oitenta dias). Ocorre que o Edital que convoca todos os interessados a participar do pleito foi publicado em diário oficial em 3 de dezembro de 2021, tendo o pleito se realizado entre os dias 3 e 5 de maio de 2022.
Obviamente o pleito eleitoral foi acelerado e feito de maneira apressada, em desconformidade com os prazos previstos em lei. Isso causou confusão entre os que lançaram candidaturas e entre a categoria, criando, inclusive, obstáculos ao levantamento de documentos importantes e demais atos necessários para a realização do pleito.
DA NOMEAÇÃO DA COMISSÃO ELEITORAL
Em que pese não existir nenhuma ilegalidade flagrante, o último pleito eleitoral tem na sua composição a nomeação de um funcionário comissionado. Oras, questiona-se a liberdade e a retidão dos atos de alguém que não tem qualquer estabilidade ou é conhecida no ambiente do CONTER/CRTRs, suscitando debates sobre a devida isenção de pessoas envolvidas no pleito.
Cabe a nós fazermos reflexões sobre pontos cruciais:
- Por que realizaram um pleito eleitoral com desconformidades flagrantes?
- A quem interessou a aceleração da realização e cumprimento dos prazos do pleito eleitoral?
- Tudo isso foi feito por desconhecimento da legislação ou previamente arquitetado?
- Houve beneficiados? Quais grupos?
Fato é, a categoria foi mobilizada a votar em um pleito eleitoral cheio de desconformidades para, no fim das contas, não valer de nada. Subestimam a inteligência dos profissionais da radiologia?
São muitas perguntas que ainda estão e provavelmente ficarão sem respostas.
SINDICALIZE-SE, JUNTOS SOMOS MAIS FORTES!
Secretário de Imprensa
Georges Ken Norton de Oliveira
PRAZO DA PUBLICAÇÃO
Conforme estabelece o parágrafo quarto do art. 29 do Decreto nº 92.7990/86 as publicações quanto à eleição deverão ser anunciadas no Diário Oficial da União com a antecedência mínima de 180 (cento e oitenta dias). Ocorre que o Edital que convoca todos os interessados a participar do pleito foi publicado em diário oficial em 3 de dezembro de 2021, tendo o pleito se realizado entre os dias 3 e 5 de maio de 2022.
Obviamente o pleito eleitoral foi acelerado e feito de maneira apressada, em desconformidade com os prazos previstos em lei. Isso causou confusão entre os que lançaram candidaturas e entre a categoria, criando, inclusive, obstáculos ao levantamento de documentos importantes e demais atos necessários para a realização do pleito.
DA NOMEAÇÃO DA COMISSÃO ELEITORAL
Em que pese não existir nenhuma ilegalidade flagrante, o último pleito eleitoral tem na sua composição a nomeação de um funcionário comissionado. Oras, questiona-se a liberdade e a retidão dos atos de alguém que não tem qualquer estabilidade ou é conhecida no ambiente do CONTER/CRTRs, suscitando debates sobre a devida isenção de pessoas envolvidas no pleito.
Cabe a nós fazermos reflexões sobre pontos cruciais:
- Por que realizaram um pleito eleitoral com desconformidades flagrantes?
- A quem interessou a aceleração da realização e cumprimento dos prazos do pleito eleitoral?
- Tudo isso foi feito por desconhecimento da legislação ou previamente arquitetado?
- Houve beneficiados? Quais grupos?
Fato é, a categoria foi mobilizada a votar em um pleito eleitoral cheio de desconformidades para, no fim das contas, não valer de nada. Subestimam a inteligência dos profissionais da radiologia?
São muitas perguntas que ainda estão e provavelmente ficarão sem respostas.
SINDICALIZE-SE, JUNTOS SOMOS MAIS FORTES!
Secretário de Imprensa
Georges Ken Norton de Oliveira
